Chuyên đề: Tuyên ngôn độc lập (Hồ Chí Minh) - Đề 1

Chuyên đề 8: TUYÊN NGÔN ĐỘC LẬP (Hồ Chí Minh) 
Đề 1: Có người nói:”Tuyên ngôn Độc lập là một văn kiện có giá trị lịch sử to lớn là một 
bài văn chính luận ngắn gọn, súc tích, lập luận chặt chẽ, đanh thép, lời lẽ hùng hồn đầy 
sức thuyết phục”. 
 HƯỚNG DẪN TÌM HIỂU 
Đây là đề phân tích và chứng minh. 
Nội dung cần chứng minh là: 
- Giá trị lịch sử to lớn của bản tuyên ngôn. 
- Giá trị văn học xuất sắc của thể văn chính luận. 
Muốn làm tốt đề bài này, người làm phải bám sát các mệnh đề của câu nhận định. Chú ý: 
Tuyên ngôn Độc lập là một tác phẩm chính luận nên cần nắm vững đặc trưng loại thể của 
tác phẩm khi phân tích và chứng minh, đặc biệt là các phương diện: bố cục, lập luận, lý lẽ, 
bằng chứng, ngôn từ 
* Dàn bài sơ lược 
I. MỞ BÀI 
 - Giới thiệu tác giả và tác phẩm. 
 - Đánh giá khái quát giá trị chủ yếu của tác phẩm, khẳng định sức chinh phục mạnh 
mẽ, lớn lao của bản Tuyên ngôn Độc lập là ở giá trị lịch sử to lớn và giá trị văn học xuất 
sắc. 
II. THÂN BÀI
- Tuyên ngôn Độc lập – một văn kiện mang giá trị lịch sử to lớn. 
* Nêu thời gian và địa điểm ra đời của bản Tuyên ngôn. 
* Sơ lược đôi nét về tình hình chính trị lúc bấy giờ. 
(Tình hình quốc tế và tình hình trong nước: âm mưu của thực dân Pháp và các 
cường quốc muốn tái chiếm Việt Nam, can thiệp sâu vào tình hình chính trị của Việt Nam). 
* Tầm vóc và sứ mạng lịch sử của bản tuyên ngôn (chặn đứng mọi âm mưu chống 
phá thành quả Cách mạng tháng Tám, chấm dứt một ngìn năm chế độ phong kiến, 80 năm 
nô lệ thực dân pháp, mở ra kỷ nguyên độc lập, tự do cho dân tộc). 
- Tuyên ngôn Độc lập – một tác phẩm chính luận xuất sắc. 
* Bố cục: ngắn gọn, súc tích. 
(Là một thông điệp chính trị, tác phẩm nhắc tới những mục đích tức thời, quan 
trọng, ưu tiên cho hàm lượng thông tin, triệt để tạo ra tác dụng chiến đấu, loại bỏ những 
âm mưu trực tiếp, nguy hiểm của kẻ thù). 
* Lập luận chặt chẽ, đanh thép. 
(Viện dẫn hai bản tuyên ngôn của hai cường quốc Mĩ và Pháp đồng thời suy rộng ra 
về quyền độc lập dân tộc bên cạnh quyền con người và quyền công dân). 
Tố cáo sự chà đạp chân lý đó là thực dân Pháp ở Việt Nam, đặc biệt là sự lợi dụng lá 
cờ tự do, bình đẳng, bác ái. Lên án sự phản bội trắng trợn, đê hèn, sự vong ơn bội nghĩa của 
chúng. 
Khẳng định quyền tự chủ chính đáng của nhân dân Việt Nam. 
* Lý lẽ sắc bén hùng hồn. 
(Sức mạnh của lí lẽ chính là sự thật. Tác giả đã dùng hàng loạt thực tế lịch sử để 
chứng minh: Thực dân Pháp đã không “bảo hộ” được Việt Nam. Thực dân Pháp đã phản 
bội Việt Nam, thực dân Pháp đã gieo rắc nhiều tội ác đối với nhân dân Việt Nam). 
Dùng thực tế để đánh tan những mơ hồ về chính trị. 
Dùng thực tế để khẳng định công lao của Việt Minh – kẻ đại diện duy nhất của nhân 
dân Việt Nam. 
Sự độc lập của Việt Nam phù hợp với lẽ phải, công lí và đạo lí. 
* Ngôn ngữ chính xác, giàu sắc thái biểu cảm. 
(Từ ngữ hết sức chọn lọc, súc tích). 
Dùng hàng loạt động từ, tính từ, quán từ  chính xác, giàu sắc thái biểu cảm. 
Cần chú ý thêm cách sử dụng hàng loạt điệp từ, điệp ngữ (có tính khẳng định và 
nhấn mạnh). 
III. KẾT BÀI 
- Khẳng định lại nội dung nhận định. 
- Đánh giá tầm vóc lịch sử và giá trị văn học để có thể xem Tuyên ngôn Độc lập là 
một áng văn bất hủ. 
* Gợi ý làm bài 
Vào những thời điểm chuyển mình của lịch sử một dân tộc thường xuất hiện những 
ánh văn bất hủ, đánh dấu cho một thời đại. Không phải ngẫu nhiên người ta hay nhắc đến 
những tuyên ngôn nổi tiếng thế giới như Tuyên ngôn Độc lập của người Mĩ năm 1776, 
tuyên ngôn nhân quyền và dân quyền của Cách mạng Pháp năm 1791. Lịch sử dân tộc ta 
cũng có những bản tuyên ngôn như vậy. Đó là Bình ngô đại cáo của Nguyễn Trãi vào thế kỉ 
XV và tuyên ngôn Độc lập do Chủ tịch Hồ Chí Minh soạn thảo và đọc ngày 2/9/1945 tại 
quảng trường Ba Đình lịch sử. 
Tuyên ngôn Độc lập của Hồ Chí Minh từ lâu vẫn được coi là “một văn kiện có giá 
trị lịch sử to lớn, một bài văn chính luận ngắn gọn, súc tích, lập luận chặt chẽ, đanh thép, 
lời lẽ hùng hồn, đầy sức thuyết phục”. Có thể nói bản Tuyên ngôn là kết tinh trí tuệ của thời 
đại, là kết quả cao của “bao nhiêu hy vọng, gắng sức và tin tưởng” của hơn hai mươi triệu 
nhân dân Việt Nam. 
Ngày 26 tháng 8 năm 1945, chủ tịch Hồ Chí Minh từ Việt Bắc về tới Hà nội. Tại căn 
nhà số 48 phố Hàng Ngang, Người soạn thảo bản Tuyên ngôn và sau đó, Người thay mặt 
Chính phủ lâm thời nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà đọc bản Tuyên ngôn Độc lập trước 
50 vạn đồng bào. 
Sự kiện trọng đại ấy đã để lại dấu ấn sâu sắc vào lịch sử như một mốc son chói lọi. 
Nhưng ta sẽ không hiểu hết tầm vóc và ý nghĩa của tác phẩm nếu không trở lại với không 
khí chính trị căng thẳng, nghiêm trọng cách đây hơn nửa thế kỉ. 
Cho đến đầu mùa thu năm 1945, tình hình quốc tế có nhiều biến chuyển thật mau lẹ. 
Cuộc chiến tranh thế giới lần thứ hai đang đi vào những ngày cuối. Sự cáo chung của phe 
Phát xít và sự thắng trận của quân Đồng minh sẽ là kết cục không thể đảo ngược. Chớp lấy 
thời cơ đó, nhân dân ta, dưới sự tổ chức và chỉ đạo của Việt Minh đã vùng lên cướp lấy 
chính quyền. Chỉ trong vòng một tuần lễ “Sao vàng năm cánh” không còn là “mộng” nữa 
mà đã tung bay trên khắp ba miền. Nhưng cũng chính lúc này, nhiều đế quốc bắt đầu nhòm 
ngó Đông Dương và không dấu giếm ý đồ thôn tính nước ta. Hội nghị Posdame tháng 
7/1945 đã quyết định quân Anh vào giải giáp quân Nhật từ vĩ tuyến 16 trở ra. Chính phủ do 
tướng De Gaulle đại diện tuyên bố: sẽ tổ chức “Liên bang Đông Dương” thành năm nước! 
Không thể chần chừ, Việt Nam cần phải tuyên bố độc lập! 
Bản Tuyên ngôn vì thế đã đóng vai trò hoàn tất một sứ mệnh lịch sử. Không còn 
nghi ngờ gi nữa, sự ra đời đúng lúc của bản Tuyên ngôn Độc lập đã chận đứng âm mưu tái 
chiếm Việt Nam của thực dân Pháp, chống lại ý đồ can thiệp vào Việt Nam của đế quốc 
khác, mở đầu cho làn sóng giải phóng thuộc địa ở Châu Á, khẳng định chủ quyền và nâng 
cao giá trị của dân tộc ta trên trường quốc tế. 
Bản Tuyên ngôn cũng đã chính thức chấm dứt 80 năm đô hộ của Thực dân Pháp, 5 
năm cướp bóc, giày xéo của Phát xít Nhật và nghìn năm chế độ phong kiến. Với ý nghĩa 
như vậy, bản Tuyên ngôn Độc lập đã thật sự khai sinh ra một nước Việt Nam mới, mở ra kỉ 
nguyên độc lập, tự do cho dân tộc ta. 
Bên cạnh những giá trị lịch sử to lớn đã nói trên, bản Tuyên ngôn còn là một bài văn 
chính luận tiêu biểu xuất sắc. Nó được viết trong cơn trở dạ của lịch sử để tạo ra bước ngoặc 
vĩ đại của cách mạng Việt Nam, đồng thời nó cũng là kết quả của niềm khao khát tự do, độc 
lập cháy bỏng của dân tộc Việt nam đã tích tụ hàng ngàn năm. Bởi vậy, người đọc luôn luôn 
bị sự chinh phục lớn lao, mạnh mẽ của một áng hùng văn được kết tinh bởi trí tuệ và tâm 
huyết Hồ Chí Minh – Người con ưu tú của dân tộc – và bởi tự thân tác phẩm – tiếng nói 
chân lí của thời đại. 
Mọi chân lí đều hết sức giản dị. Đây cũng là phẩm chất tiêu biểu tạo nên vẻ đẹp đầu 
tiên của bản Tuyên ngôn Độc lập. Ít có tác phẩm chính luận nào trong văn học xưa nay lại 
có bố cục ngắn gọn, súc tích như vậy. 
Trước hết , là một thông điệp chính trị, bản Tuyên ngôn hướng tới những mục đích 
nhất thời, quan trọng có tính cấp thiết, bức bách, nước sôi, lửa bỏng. Trong một tình thế như 
vậy, sự ngắn gọn, mạch lạc sẽ tạo nên hiệu quả thông tin nhanh chóng và triệt để. Tất nhiên, 
không phải sự ngắn gọn nào cũng tạo nên tính chất súc tích, cô đọng và không phải sự cô 
đọng nào cũng hàm chứa sức mạnh. Bản tuyên ngôn dường như chỉ xoáy sâu vào hai vấn đề 
lớn. Thứ nhất: phủ nhận hoàn toàn quyền dính líu tới Việt Nam của thực dân Pháp. Thứ hai: 
khẳng định quyền độc lập và quyết tâm sắt đá bảo vệ quyền độc lập đó. 
Vì những mục tiêu này, các ý tưởng, các kiểu câu đều tuân theo nguyên tắc mạch 
lạc, ngắn gọn, sáng sủa. 
Như đã nói ở trên, văn kiện lịch sử này không chỉ đọc trước quốc dân, đồng bào mà 
còn trước thế giới. Đây còn là thái độ của chúng ta trước kẻ thù. Cho nên, bản Tuyên ngôn 
Độc lập đã mở đầu bằng việc dẫn hai bản Tuyên ngôn nổi tiếng của hai cường quốc Pháp và 
Mĩ, từ đó suy rộng ra về quyền độc lập dân tộc (bên cạnh quyền con người và quyền công 
dân) như một lẽ phải không ai chối cãi được. Vậy mà, hơn 80 năm, thực dân Pháp đã bất 
chấp lẽ phải ấy; chúng lợi dụng lá cờ tự do, bình đẳng, bác ái để nô dịch nhân dân ta. Hành 
động của chúng là sự chà đạp lên chân lý, trái với đạo lí và chính nghĩa, đi ngược lại những 
lời tuyên ngôn mà cách mạng Pháp đã đề ra. Không chỉ tố cáo những tội ác của thực dân 
Pháp, tác giả bản Tuyên ngôn còn vạch trần bộ mặt phản bội của chúng, khẳng định một 
cách dứt khoát quyền tự do, độc lập chính đáng của dân tộc việt Nam. 
Tất cả những lí lẽ và bằng chứng đưa ra đều được cấu trúc trong một hệ thống lập 
luận chặt chẽ, đanh thép nhằm chống lại những ngụy thuyết thực dân, những mưu đồ xâm 
lược của các lực lượng đế quốc nhằm giữ vững chính quyền – vấn đề quan trọng nhất đối 
với vận mệnh dân tộc ta lúc bấy giờ. 
Điều cần nói là, bản Tuyên ngôn đã không khởi đầu bằng việc nêu lên truyền thống 
chống ngoại xâm bảo vệ chủ quyền dân tộc từng chói ngời trong sử sách qua các triều đại 
Đinh, Lí, Trần, Lê  mà xuất phát từ các nguyên tắc do chính các nước tư bản đã nêu ra và 
thừa nhận, đặc biệt là các nước thuộc phe Đồng minh. Rõ ràng trong lập luận, tác giả bản 
Tuyên ngôn vừa chứng tỏ sự tôn trọng thành quả văn hoá của nhân loại, vừa là ngầm buộc 
các cường quốc phải tự ngẫm lại mình mà thừa nhận quyền độc lập của dân tộc Việt Nam. 
Để tố cáo thực dân Pháp, tác giả đã vạch năm tội ác về chính trị, bốn tội ác về kinh 
tế cùng hàng loạt sự phản bội đê hèn và trắng trợn vào những thời điểm cụ thể nên dù muốn 
chối cãi, chúng cũng không thể. 
Để tránh những mơ hồ, những “mập mờ đánh lận con đen” mà thực dân Pháp đã cố 
dựa vào như một nguỵ thuyết để rắp tâm quay trở lại thống trị nước ta, một lần nữa, tác giả 
đã vạch rõ: “Mùa thu năm 1940, Phát xít nhật đến xâm lăng Đông Dương để mở thêm căn 
cứ đánh Đồng minh thì bọn thực dân Pháp quỳ gối đầu hàng, mở cửa nước ta rước Nhật.” 
() Sự thật là từ mùa thu năm 1940, nước ta đã thành thuộc địa của Nhật, chứ 
không phải của Pháp nữa. 
() Sự thật là dân ta đã lấy lại nước Việt Nam từ tay Nhật, chứ không phải từ tay 
Pháp. 
Với bút lực mạnh mẽ của một trí tuệ siêu việt, vì sự thấu hiểu tình hình chính trị một 
cách sâu sắc, bằng những chứng cứ đầy đủ và xác thực, bản Tuyên ngôn thực sự là bản cáo 
trạng đanh thép lên án mạnh mẽ tội ác của thực dân Pháp. 
Tuy nhiên, sức mạnh chinh phục của bản Tuyên ngôn còn là ở sự chính xác và giàu 
sức biểu cảm của hệ thống ngôn từ. Chẳng hạn, sau khi viện dẫn hai bản tuyên ngôn, nhưng 
không dừng lại ở nội dung hai bản Tuyên ngôn đó mà suy rộng ra về quyền độc lập dân tộc. 
Tác giả khẳng định: “Đó là những lẽ phải không ai chối cãi được”. Khi nói về tội ác của 
thực dân Pháp, tác giả viết: “Chúng tuyệt đối không cho nhân dân ta một chút tự do dân chủ 
nào.”, “Chúng tắm các cuộc khởi nghĩa của chúng ta trong những bể máu”, “Chúng ràng 
buộc () chúng bóc lột () chúng cướp () chúng giữ độc quyền () chúng còn nhẫn tâm 
giết nốt số đông tù chính trị ”. Khi tuyên bố thoát li hẳn với thực dân Pháp, bản Tuyên 
ngôn có những từ vừa chính xác vừa chọn lọc: “Xóa bỏ hết những hiệp ước mà Pháp đã kí 
về (chứ không phải với) nước Việt Nam, xóa bỏ tất cả mọi đặc quyền của Pháp trên đất 
nước Việt Nam”. Ngoài ra, việc sử dụng hàng loạt điệp từ, điệp ngữ vừa tạo hiệu quả cao 
trong việc khẳng định các ý tưởng, vừa bảo đảm độ chính xác và sức mạnh cho lí lẽ vừa gợi 
xúc cảm nhằm tác động đến nhân tâm, thôi thúc người nghe nhận ra và thừa nhận chân lí. 
Tất cả những điều đó đã khẳng định trình độ nghệ thuật xuất sắc của tác giả, đưa 
Tuyên ngôn Độc lập trở thành một mẫu mực của thể văn chính luận. 
Đã hơn nửa thế kỉ trôi qua nhưng Tuyên ngôn Độc lập vẫn là một văn kiện có giá trị 
lịch sử to lớn đồng thời là một tác phẩm chính luận xuất sắc, mẫu mực. Tuyên ngôn Độc lập 
– mở đầu cho kỉ nguyên độc lập, tự do, tạo điều kiện cho mọi thay đổi căn bản của đời sống 
dân tộc, trong đó có văn học. 
* * *